Pytanie:
Jaki procent galaktyki spiralnej stanowi środek / wybrzuszenie?
xabdax
2019-12-04 03:38:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy istnieje wiarygodne źródło, które może mi powiedzieć, jak duże jest wybrzuszenie galaktyki spiralnej w porównaniu z resztą galaktyki? Niestety nie mogłem znaleźć żadnego.

Dwa odpowiedzi:
pela
2019-12-04 17:31:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Termin, którego szukasz, nazywa się stosunkiem wypukłości do dysku (rozmiaru) . Z definicji odpowiedź zależy od morfologii galaktyki, tj. Od tego, jaka jest spirala „późnego typu”. Spirale „Sa” to te, które najbardziej przypominają eliptyczne i stąd mają duże stosunki rozmiarów (rzędu, ale poniżej jedności), podczas gdy wybrzuszenia w galaktykach Sc są (mniej niż) jedną dziesiątą rozmiaru dysku.

(EDYTUJ: W rzeczywistości, tak jak formułujesz swoje pytanie, szukasz wybrzuszenia na całość , zamiast wybrzuszenia na dysk , ale istnieje związek między nimi 1: 1. Z perspektywy czasu myślę, że interesuje Cię stosunek masy , ale zinterpretowałem „jak duży” jako stosunek rozmiaru . Odpowiedź Petera Erwina omawia masy.)

Współczynnik uzyskuje się przez osobne dopasowanie rozkładu jasności wybrzuszenia i dysku. Zwykle oba są dopasowywane jako wykładnicze, z długościami skali $ R_ \ mathrm {b} $ i $ R_ \ mathrm {d} $ , ale używane są również inne formy (np. profile Sérsic). W tym przypadku używany jest efektywny promień $ R_ \ mathrm {eff} $ , tj. Promień, wewnątrz którego emitowana jest połowa światła. Co więcej, odpowiedź będzie zależeć od pasma, w którym obserwujesz galaktykę (tj. IR, optyczne, UV,…)

Poniższy rysunek (z Möllenhoff 2004) przedstawia stosunek $ R_ \ mathrm {eff, b} / R_ \ mathrm {d} $ jako funkcja „Hubble type” przechodząca od 1 (Sa) do 3 (Sb ), do 5 (Sc). Zanotowałem przykłady galaktyk Hubble'a typu 1, 3 i 5.

B/D

Widzisz, że stosunek wynosi od $ \ sim0.5 \ text {-} 1 $ dla spirali wczesnego typu, do $ \ sim0.01 \ text {- } 0,2 $ za późne spirale.

Różne symbole odpowiadają różnym filtrom przechodzącym od pasma I (podczerwień) oznaczonego kwadratami, do pasma U (ultrafiolet) oznaczonego kółkami; zostały one nieznacznie przesunięte wzdłuż osi $ x $ w celach wizualizacyjnych - widać, że współczynnik zmniejsza się nieznacznie dla krótszych długości fal. Innymi słowy, wybrzuszenie jest mniej widoczne, im bardziej niebieskie jest rozważane światło.

A co z naszą własną galaktyką, Drogą Mleczną?
Hej dzięki za odpowiedź. Czy możesz mi też powiedzieć, jak wygląda porównanie ilości gwiazd i masy między ramionami i wybrzuszeniem?
@barrycarter Milky ma promień wybrzuszenia około 2 kpc i promień dysku ~ 16 kpc, więc Rb / Rd ~ 0,12. Jest to zgodne z typem Hubble'a, który jest bliski Sbc lub 4 na diagramie, gdzie stosunek wynosi około ~ 0,1, w zależności od pasma.
@xabdax Gęstość masy gwiazd w ramionach jest 2-3 razy większa w ramionach niż pomiędzy (np. [Rix & Rieke 1993] (https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1993ApJ...418 ..123R)). Myślę, że w wybrzuszeniu gwiezdna gęstość masy jest 5 razy większa; Nie mogę teraz znaleźć żadnych danych, ale MW _bar_ ma gęstość około 5 razy większą niż poza paskiem ([Portail et al. 2017] (https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2017MNRAS. 465,1621P)). W najbardziej centralnych regionach gęstość jest jeszcze większa.
Zauważ, że R_eff ("efektywny promień" = promień, w którym znajduje się połowa światła wybrzuszenia) nie jest tym samym, co wykładnicza długość skali! (Wykresy Möllenhoff 2004, które pokazują używane profile Sérsic dla wybrzuszeń, a nie wykładników).
Poza tym Andromeda (M31) to Sab, więc jej numer typu Hubble'a to 2, a nie 3.
Jest też kwestia rozmiaru i masy halo ciemnej materii ...
@PeterErwin Tak, byłem tam trochę za szybki. efektywny promień. Ale czy naprawdę myślisz, że M31 to Sab? Jest określany jako Sb w kilku miejscach, np. [Swinburne's COSMOS] (http://astronomy.swin.edu.au/cosmos/A/Andromeda+galaxy), którzy cytują katalog Sandage & Tammann's Revised Shapley Ames. Ale może to jest stare
@pela Huh - M31 to również Sb według RC3, więc może to OK, a przynajmniej niejednoznaczne ... (wciąż mógłbym szukać Pinwheela, którym jest Scd (T = 6) w RC3 ...)
@PeterErwin Myślę, że morfologia _jest_ z natury niejednoznaczna :)
Peter Erwin
2019-12-05 05:40:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aby odpowiedzieć na pytanie tytułowe, warto wiedzieć, jaki jest stosunek wypukłości do całości ( $ B / T $ ), czyli ułamek światło galaktyki spiralnej (a więc w przybliżeniu jej gwiazdy), które w zgrubieniu; zakres ten waha się od 1 (to wszystko jest wybrzuszeniem, nic więcej tam nie ma - tj. jest to galaktyka eliptyczna) - do 0 (w ogóle nie ma wybrzuszenia).

Zgodne z odpowiedzią peli dotyczącą rozmiarów , odpowiedź zależy od rodzaju galaktyki spiralnej, o której mówisz; tradycyjnie część definicji sekwencji Hubble'a dotyczyła tego, ile dodatkowego światła wydawało się znajdować w centralnym regionie galaktyki, co jest mniej więcej tym samym, co $ B / T $ span >.

W dzisiejszych czasach odpowiedź jest raczej niepewna, ponieważ astronomowie toczą debatę na temat tego, co stanowi „wybrzuszenie”: istnieją „klasyczne wybrzuszenia” (coś w rodzaju mini-eliptycznych galaktyk i nie tylko lub mniej, o czym prawdopodobnie myślisz), „pseudobulge”, „pudełkowate / orzeszki ziemne wybrzuszenia” i być może inne rzeczy, z których wszystkie są „dodatkowym światłem / gwiazdami” w centralnej części galaktyki, ale które mają inne kształty, dynamika i pochodzenie. Na przykład Droga Mleczna z pewnością ma wybrzuszenie w kształcie pudełka / orzeszka ziemnego (to, co widzisz wystaje z dysku), które jest tak naprawdę częścią jej paska; wydaje się, że posiada „dysk jądrowy” (inaczej „disky pseudobulge”), który jest gęstym, jasnym dyskiem gwiazd rozciągającym się do około 150 parseków w promieniu; ale może w ogóle nie mieć „klasycznego wybrzuszenia”.

Aby dać ci coś do obejrzenia, które ma wartości $ B / T $ , oto rysunek z Laurikainen i in. (2010), który jest oparty na średnio zaawansowanej analizie obrazów w bliskiej podczerwieni (mniej zdezorientowanych pyłem i niedawnym formowaniem się gwiazd niż obrazy optyczne). Małe symbole to pomiary poszczególnych galaktyk, duże wypełnione okręgi to wartości mediany dla każdego typu Hubble'a, a otwarte okręgi pochodzą z wcześniejszych badań. Ten wykres obejmuje galaktyki S0 / soczewkowe (typ Hubble'a < 0; mają dyski, ale nie ma ramion spiralnych), jak również rzeczywiste galaktyki spiralne (typy Hubble'a> = 0). Zauważ, że oś $ B / T $ jest na skali logarytmicznej. Wczesne spirale (np. Galaktyki Sa) mają $ B / T \ sim 0,3 $ ; Spirale Sc i późniejsze mają zwykle $ B / T < 0,1 $ .

enter image description here

Tak… Masz oczywiście rację, ilość, o którą się prosi, to wypukłość do _całkowitej_, a nie wypukłości do _dysk_. I myślę, że masz rację, PO wyglądało na proporcje _mas_ - zinterpretowałem „jak duży” jako odnoszący się do rozmiaru.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...