Pytanie:
Maksymalna amplituda obiektu na orbicie Lissajous w pozycji L4 lub L5
Matthew Cordaro
2014-04-22 09:10:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podczas czytania Wikipedii natknąłem się na punkty lagranżowskie. Po przyjrzeniu się konturom grawitacyjnym naturalnie doszedłem do wniosku, że L4 & L5 powinien mieć wzór falowy, a następnie znalazłem stronę Lissajous orbita. Stwierdza:

Orbity wokół punktów Lagrange'a L4 i L5 są dynamicznie stabilne w teorii, o ile stosunek mas dwóch głównych obiektów jest większy niż około 25, co oznacza, że ​​naturalna dynamika utrzymuje [trzeci obiekt] w pobliżu punktu Lagrange'a, nawet gdy jest lekko zaburzony równowagą.

Po przeczytaniu zacząłem się zastanawiać, czy istnieje maksymalna możliwa amplituda (wysokość szczytów i dolin względem płaszczyzny orbity drugiego obiektu) wzoru?

Ponadto, jeśli teoretycznie nie ma go, w przypadkach, gdy jest bardzo duży, powiedzmy większy niż dwukrotność promienia drugiego orbitującego obiektu , jakie musiałyby być odpowiednie proporcje masy obiektu, aby utrzymać taką zaburzoną orbitę stabilną przez dowolny realistyczny okres czasu?

Do Twojej wiadomości, jestem informatykiem, który uwielbia czytać o kosmologii fizycznej, ale potrafię być trochę czasem noob. Wybacz mi, jeśli proszę o podanie niewłaściwych parametrów.

Edycja : Tutaj jest animacja 2010 TK7, pierwszej planetoidy trojańskiej na Ziemi, pokazująca wzór fal, do którego się odnoszę. Przypomnij sobie, że moje pytanie odnosi się do wysokości szczytów i dolin w stosunku do płaszczyzny orbity Ziemi. Ponieważ wideo jest widokiem z góry, szczyty i dołki wchodzą i wychodzą z ekranu.

Jeden odpowiedź:
Mazura
2014-07-30 12:35:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy istnieje pułap dla stabilnych mas L4 lub L5?

Twoje łącze mówi, że orbity wokół punktów Lagrange'a L4 i L5 są dynamicznie stabilne, o ile stosunek mas dwa główne obiekty są większe niż około 25.

Ziemia < 4% Słońce = Stabilny L4, L5 punktów

http://en.wikipedia.org/wiki/ Giant_impact_hypothesis mówi, że obiekt Lagrangianu zdestabilizowałby raz powyżej 10% masy Ziemi.

Obiekt L4 lub L5 < 10% Ziemia = obiekt stabilny

Dziękujemy za uwagi w drugiej połowie pytania. A co z amplitudą?
Nie mam pojęcia, myślałem, że coś tam siedzi. Poproś matematyków o wpisanie obwodu orbity L5 o masie 10% Ziemi do jakiegoś sprytnego równania. Następnie możesz wykreślić poprzedni kurs, podając maksymalne odchylenie przed destabilizacją. Tak, wszystko zmyślam.
Ha. Tak, nie jestem pewien, czy ma on względną orbitę kołową jak L2. Wszystko to wynikało z poszukiwań nowego teleskopu, który miał być zaparkowany w l4 lub l5. NASA lub ESA miały fajną animację tego na orbicie; oczywiście miał wzór fal podczas obracania się wokół Słońca. Chciałbym móc znaleźć tę animację. Bonus, lista obiektów punktowych Lagrangianu znalezionych tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_objects_at_Lagrangian_points
Premia! Dlaczego ty i ja jesteśmy ekspertami z SE w zakresie punktów lagranżańskich… Nawet nie skończyłem kolażu.
Prawdopodobnie dlatego, że Astronomy SE jest nadal w fazie beta. Zastanawiam się, czy nie zapytać o to w Physics lub Math SE.
Zgaduję, że to też znalazłeś: http://astronomy.stackexchange.com/questions/1219/how-stable-are-lissajous-orbits?rq=1 większość z tego jest nad moją głową, więc nie wiem, czy to pomaga.
Chciałbym zobaczyć ten kolaż Lagrange'a, Mazura :-)


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...