Nie używam TESS do znajdowania planet, ale jestem pewien, że odpowiedź jest taka, że ​​nikt jeszcze nie przyjrzał się bardzo uważnie wszystkim danym.

Dane TESS są dostępne w dwóch odmianach. Był podzbiór około 200 000 gwiazd, które obserwowano z 2-minutową kadencją. Te cele zostały wybrane jako połączenie jasnych i małych, silnie obciążonych w kierunku pobliskich karłów K i M - aby zoptymalizować szanse na znalezienie kilku tysięcy małych planet. Zdecydowana większość zgłoszonych dotychczas odkryć planet będzie pochodzić z tej listy.

https://tess.mit.edu/science/data/

Ponadto wielokrotnie mapowano większość nieba, tak że widoczne są „pełnoklatkowe obrazy” fragmentów robione co 30 minut przez co najmniej 27 dni.

W zasadzie każda gwiazda na niebie jest obecna w danych pełnoklatkowych. W praktyce tylko gwiazdy jaśniejsze niż około 15mag mają rozsądne dane, które mogą pozwolić na wykrycie większych planet; tak zwane gorące Jowisze.

Oczekuje się, że będzie około 20 milionów gwiazd, które będą wystarczająco jasne, aby ułatwić polowanie na gorące Jowisze. Większość z nich będzie gwiazdami typu słonecznego lub jaśniejszymi. Wiadomo, że współczynnik występowania takich obiektów wynosi około 1%, co sugeruje, że będzie je mieć 200 000 gwiazd. Ale wtedy tylko ułamek około 10% z nich zdarza się przejść przed gwiazdą, skąd pochodzi szacunkowa liczba 20000.

Wydobycie i przeanalizowanie 20 milionów światła krzywe z pełnoklatkowych obrazów nie są prostym zadaniem i po prostu nie zostało jeszcze ukończone.

EDYCJA:

Rozdział i werset na ten temat można znaleźć w Barclay et al. (2018). Badają prawdopodobną liczbę planet znalezionych przez TESS. Podzielili badanie na trzy próbki. Dwuminutowa próbka kadencji składająca się z 200 000 gwiazd, 3,2 miliona kandydatów na listę celów (CTL), które są generalnie słabsze (ale nadal mają $ V<13 $ ) gwiazdy sekwencji głównej typu słonecznego i chłodniejszego, gdzie istnieje duża szansa na znalezienie małych planet, a następnie ostateczna lista około 20 milionów gwiazd ciągu głównego z $ V<14,7 $ , wokół których można znaleźć gigantyczne egzoplanety; 16 milionów z nich ma T _ {\ rm eff} >5500 $ tys., A tylko 4 miliony T _ {\ rm eff } <5500 $ K.

Szacunkowa wydajność z tych trzech próbek wynosi 1250 w 2-minutowej próbce kadencji; około 4400 w próbce CTL i rzędu 10000 w słabej próbce obrazu pełnego pola. Zasadniczo zgadza się z tym, co napisałem powyżej.

Kolejną ważną kwestią jest to, że duża próbka obrazu w pełnym polu gigantycznych egzolanetów będzie silnie zanieczyszczona przez fałszywe alarmy (tj. Nie planety) . Jest więc zrozumiałe, że jak dotąd większość wysiłku poświęcona była badaniu i weryfikowaniu mniejszej próbki planet znalezionych wokół jaśniejszych gwiazd.